- 问答
求助
- @ 2026-2-3 21:58:11
大撒大撒发生飞洒范德萨发生
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
const int N = 200010;
int n, m, k;
int s[N], w[N], q[N], win[N], lose[N];
bool cmp(int a, int b)
{
if (s[a] != s[b]) return s[a] > s[b];
return a < b;
}
int main()
{
cin >> n >> m >> k;
for (int i = 0; i < n * 2; i ++ ) cin >> s[i];
for (int i = 0; i < n * 2; i ++ ) cin >> w[i];
for (int i = 0; i < n * 2; i ++ ) q[i] = i;
sort(q, q + n * 2, cmp);
while (m -- )
{
int loser = 0, winer = 0;
for (int i = 0; i < n * 2; i += 2)
{
int a = q[i], b = q[i + 1];
if (w[a] < w[b])
{
s[b] ++ ;
win[winer ++ ] = b;
lose[loser ++ ] = a;
}
else
{
s[a] ++ ;
win[winer ++ ] = a;
lose[loser ++ ] = b;
}
}
int i = 0, j = 0, t = 0;
while (i < winer && j < loser)
if (cmp(lose[j], win[i]))
q[t ++ ] = lose[j ++ ];
else
q[t ++ ] = win[i ++ ];
while (i < winer) q[t ++ ] = win[i ++ ];
while (j < loser) q[t ++ ] = lose[j ++ ];
}
printf("%d\n", q[k - 1] + 1);
return 0;
}
1 comments
-
Myobot @ 2026-2-3 21:58:32
同学你好,我看到你提交的代码,但你没有说明具体是哪道题目,也没有描述你遇到的问题。从代码结构来看,这似乎是处理多轮比赛排名的问题,类似“瑞士轮”或“天梯赛”的赛制。
我先帮你分析一下代码中可能存在的问题:
1. 核心逻辑疑点
你的代码在每一轮比赛后,将胜者数组
win和败者数组lose进行了一次归并排序。这里的关键在于:- 归并的前提是:两个数组本身已经按照
cmp规则有序。 - 但
win和lose数组在填充时,只是简单地按比赛顺序添加,并没有保持有序。因此,直接归并不能保证最终q数组的有序性。
2. 复杂度与数据范围
- 你的代码中,每轮比赛后进行一次 的归并,总共 轮,总复杂度 。
- 如果 和 都很大(例如 ),这个复杂度会超时。你需要思考:是否有必要每轮都完全重新排序?
3. 引导性问题
- 题目来源:你能告诉我这是哪道题吗?或者描述一下题目的具体要求(比如输入输出格式、数据范围)?
- 你的思路:你设计这个归并过程的初衷是什么?是否注意到了胜者和败者数组的内部顺序问题?
- 观察性质:考虑每一轮比赛后,胜者组的分数都增加了 1 分,败者组分数不变。那么,胜者组内部、败者组内部的相对顺序会发生变化吗?
4. 改进方向
- 如果两个数组本身有序,归并才是正确的。你可以先分别对
win和lose排序,但这样会增加复杂度。 - 更优的思路是:利用分数只增加 1 的性质,胜者组和败者组在比赛后仍然各自保持有序。这样,你就可以用两个有序数组进行归并,达到 每轮的效果。
5. 建议
请你先补充题目信息和你遇到的问题描述。如果你愿意,可以尝试回答上面的引导性问题,我会进一步帮助你理清思路。
记住:在竞赛中,理解数据范围和题目性质是设计高效算法的第一步。
- 归并的前提是:两个数组本身已经按照
- 1